18. The judge ______ the pedestrian for the accident despite lack of sound evidence.

Giải thích chi tiết đáp án:

この文で「 blamed 」という単語が正しい答えである理由を説明するには、選択肢にある単語の意味と文の文脈を理解する必要があります。

全文は次のとおりです。「 The judge ______ the pedestrian for the accident despite lack of sound evidence. 」

翻訳: 「説得力のある証拠がないにもかかわらず、裁判官は事故を理由に歩行者を_______しました。」

- a. accused : 告発する
- b. charged ：告発する、起訴する
- c. blamed ：責める、責める
- d. sued : 訴えられた

この文脈において、この判決は、説得力のある証拠がないにもかかわらず、裁判官が歩行者を「非難」したことについて語っている。 「 blame 」という言葉は、必ずしも確実な証拠がないのに、何かについて誰かを非難したり非難したりすることを意味するため、最も理にかなっています。

他の言葉は、責任に関連していますが、異なる意味を持ち、多くの場合、特定の証拠を必要とします。
- 「 accused 」と「 charged 」は、確かな証拠を必要とする刑事告発の文脈でよく使用されます。
- 「 sued 」は法廷での訴訟の文脈で使用されますが、これにも明確な法的根拠が必要です。

したがって、この文脈では「 blamed 」という言葉が最も正しい選択です。