A) To be
B) Being
C) Have been
D) Having been
上記の文の正解が「 to be 」である理由を説明するには、文の構造と意味を考慮する必要があります。
元の文は次のとおりです。
"She claims _____ related to George Washington, but I don't believe her."
1. **動詞「 claims 」の後ろに、より意味を明確にするために追加する必要があるアクションまたは状態がある場合、この動詞の後に"to" (to-infinitive) ** が続きます。 "to be related" 「関係する」という状態( being related )を表します。
ここに次のものがあります:
- a. **to be** : 正解 - "She claims to be related to George Washington..." (彼女はGeorge Washingtonと親戚であると主張しています...)。これは標準的で一般的に使用される構造です。
- b. **being** : 不正解 - アクションや状態を表現したい場合、「 claims 」の後に「 being 」という形式を使用しません。
- c. **have been** : 不正解 - "have been"現在完了形ですが、現在の状態を述べることに直接関係するのではなく、一定の期間を過ぎた無関心な状態を表すため、この場合には適切ではありません。
- d. **having been** : 不正解 - "having been" 「 being 」の完了形で、過去の別の出来事の前に完了した出来事を示す副詞節で使用されます。この構造は複雑であり、上記の文の直接的な表現と一致しません。
つまり、正解は"to be"です。
"She claims to be related to George Washington, but I don't believe her."
Ghi chú: Bài tập này được trích xuất từ ứng dụng TOEIC Max , phần tạo lộ trình 900+.