98. Jack _____ chess before so I showed him what to do.

Giải thích chi tiết đáp án:

なぜ正解が"hadn't played"のかを理解するには、質問とそのコンテキストを分析する必要があります。

全文は次のとおりです。 "Jack _____ chess before so I showed him what to do."

この文には、注目すべきいくつかの重要なランドマークがあります。
1. "before"そのアクションが過去の別の時期よりも前には起こらなかったことを示します。
2. "so I showed him what to do" （だから私は彼に何をすべきかを示しました）は、これが過去に完了したアクションであることを示します。

次にオプションを見てみましょう。
a. "hadn't been playing" : 過去完了継続時制。過去のある時点より前の継続的な動作を説明するためによく使用されます。ただし、この文脈では、必ずしもアクションの継続時間や継続性を強調することなく、 Jackこれまでチェスをプレイしたことがないと単純に言うことができます。
b. "didn't play" : 単純な過去時制で、過去に起こった、または完了したアクションを説明するためによく使用されます。ただし、時間指定のあるイベントでよく使用されます。ここでは、この時まで過去にチェスをプレイしたことがないことについて話しているので、過去完了時制を使用する方が適切です。
c. "wasn't playing" : 過去進行形。過去の特定の時点で行われたアクションを説明するために使用されます。ただし、この文は進行中の行為ではなく、これまでに起こったことのない行為について言及しています。
d. "hadn't played" : 過去完了時制。過去に別のアクションの前に起こったアクションを説明するために使用されます。この場合、 Jackこれまで（過去の不特定の時期に）チェスをしたことがなく、これは私が彼にチェスの遊び方を教える前の行動でした。

したがって、この文脈での正しい答えは"hadn't played"です。これは、過去に別のアクションが発生する前に、過去に発生しなかったアクションを説明しているためです。