A man _____ was talking about how unfair the law is.

答えを詳しく説明する:

「 A man _____ was talking about how unfair the law is 。」という文では、文を完全に意味をなすために、空白に語句または条項を埋める必要があります。次に、それぞれの答えを検討して正しい答えを見つけます。

a. arrested for smoking marijuana b. arresting for smoking marijuana c. he was arrested for smoking marijuana
a. arrested for smoking marijuana b. arresting for smoking marijuana c. he was arrested for smoking marijuana
a. arrested for smoking marijuana b. arresting for smoking marijuana c. he was arrested for smoking marijuana

---

** a. arrested for smoking marijuana **

「 arrested for smoking marijuana 」というフレーズは、「 who was arrested for smoking marijuana 」を短縮した関係節です。男性（A man）の特徴を説明します。このフレーズはシンプルで文の文脈において文法的に適切であるため、文の構造に適合します。

** b. arresting for smoking marijuana **

「 Arresting 」は現在present participleであり、この文脈では不適切です。 past participle必要なのは、誰を逮捕したかではなく、その男が逮捕されたからです。

** c. he was arrested for smoking marijuana **

この回答は完全な文であり、従属節の形式ではなく、句でもありません。元の文の文法構造を破壊せずに空白に挿入することはできません。

---

結論、答えはa. "arrested for smoking marijuana"文法的であり、文の意味を保持しているため、正しい選択です。