Frank Smith, _____ son works for us, can provide an estimate.

答えを詳しく説明する:

この文では、 Frank Smithと彼の「 son 」を結び付ける適切な相対語を特定する必要があります。

完全な文は次のとおりです。「 Frank Smith, _____ son works for us, can provide an estimate. 」

より深く理解するために、それぞれの選択肢を分析してみましょう。
a. **that** : は、この場合は正しい選択ではありません。非定義の関係節で所有を示すために " that " を使用するのは不適切だからです。
b. **whose** : 所有物を表す相対語で、「誰の」という意味です。この文で「 whose 」を使用すると、私たちのために働いている息子がFrank Smithの息子であることを明確に示します。
c. **which** : 通常、物や動物を指すのに使用されますが、人を指す場合には適切ではありません。
d. **whom** : 関係代名詞で、関係節内の動詞または前置詞の目的語を示します。この文には目的語ではなく所有代名詞が必要です。

したがって、正解は ** b. whose ** は所有を示すため、 Frank Smithと彼の子供たちの関係が明確になります。

完全な文は次のようになります。
「 Frank Smith, whose son works for us, can provide an estimate. 」

ベトナム語に翻訳すると：
「息子が弊社で働いているFrank Smith見積もりを提供してくれるでしょう。」