Had I known the company’s problems, I would not _____ their contracts.

答えを詳しく説明する:

この問題では、3 番目の条件節で正しい動詞の形を選択する必要があります。これは、非現実的な過去の状況を表現するための英語の文法における一般的な構造です。

タイプ 3 の条件節の構造は次のとおりです。
- 仮定法（過去完了）：「 Had + 主語 + 過去past participle ...」
- 主節: 「主語 + would have + past participle分詞...」

あなたの質問の中で：
- 仮定法: 「 Had I known the company's problems… 」
- 主節: 「 I would not _____ their contracts. 」

主節を完成させるには、過去分詞形の動詞が必要です。それでは、答えを分析してみましょう。

ａ． sign - 不定詞であり、文の構造に適合しません。
b. had signed - 過去完了、3 番目の条件文の主節が間違っています。
c. have signed - 過去分詞。タイプ 3 条件文の主節の構造と一致します。
d. be signed - 不定詞の受動態であり、不適切です。

したがって、正解は「c. have signed 」でなければなりません。

完全な文は次のようになります。
「 Had I known the company's problems, I would not have signed their contracts. 」

これは、「会社の問題を知っていたら、契約書にはサインしなかっただろう」ということを意味します。この状態は、過去の非現実的な状況を指します。