If I lived nearer the centre, I wouldn’t be always late.

答えを詳しく説明する:

「 Were I to live nearer the center, I wouldn't be always late. 」という選択肢が、「 If I lived nearer the center, I wouldn't be always late. 」という文の文脈において正しい理由を説明するには、タイプ 2 の条件文の構造と使用法を理解する必要があります。

条件文タイプ 2 は、現在または将来における虚偽の仮定について話すために使用され、その構造は次のとおりです。

- If + S + V (過去)、 S + would/could/might + V (不定詞)。

例: 「 If I lived nearer the center, I wouldn't be always late. 」

- 条件文のタイプ 2 転置では、「 If 」の代わりに「 Were 」を主語の前に使用します。その構造は次のとおりです。

- Were + S + to-infinitive, S + would/could/might + V (不定詞)。

したがって、「 If I lived nearer the center, I wouldn't be always late. 」のアナグラムは、「 Were I to live nearer the center, I wouldn't be always late.

- 答え「 a. Was I to live nearer the center, I wouldn't be always late. 」は間違っています。フォーマルな英語では、条件文タイプ 2 の倒置を使用する場合、常に「 Was 」の代わりに「 Were 」を使用するためです。 、主題に関係なく。

- 答え「 c. Because I lived nearer the center, I wouldn't be always late. 」は意味的に間違っています。この文は、「中心部の近くに住んでいるから、あまり遅刻しません」という意味ですが、これは仮定ではなく、事実または直接の結果です。

つまり、答えb: "Were I to live nearer the center, I wouldn't be always late."は、タイプ 2 の条件文を含む倒置文で「 Were 」を使用することは完全に正しく、ターゲット文の文脈に適切であるため、正しいです。