If it _____ so late we could have coffee.

答えを詳しく説明する:

「 If it _____ so late we could have coffee. 」という文の中で、なぜ正解が「 weren't 」なのかを理解するには、2 番目のSecond Conditional文の構造と文法を理解する必要があります。

**条件文タイプ 2** は、真実ではない仮説、または現在または将来に起こる可能性が低い仮説を説明します。条件文タイプ 2 の一般的な構造は次のとおりです。

- If節: If + 主語 + 単純過去 ( past simple )。
- 主節: 主語 + would/could/should + 不定詞。

あなたの文では、「 If it _____ so late we could have coffee. 」:

1. ** If節 **: 「 If it _____ so late 」。
2. **主節**: 「 we could have coffee 」。

If節では、単純な過去時制を使用する必要があります。単純過去形を動詞「 to be 」と一緒に使用すると、次のようになります。

- 単数の主語 ( I, he, she, it ) には、「 was 」を使用します。
- 複数の主語 ( you, we, they ) の場合は、「 were 」を使用します。

ただし、条件文タイプ 2 では、非現実的またはありそうもない状況を想定する場合、一般にすべての主語 ( I, he, she, it, they, we, you ) に対して " were " が使用されます。

したがって：

- **a. wasn't **: 不正解。主語が「 it 」の条件文タイプ 2 では「 was 」が使用されないためです。
- **b. ** isn't 。条件文タイプ 2 では、単純な現在形ではなく、単純な過去形が必要です。
- **c. weren't **: 正解です。タイプ 2 の条件文ではすべての主語に " were " が使用されています。
- **d. not be **: 「 not be 」という形式がタイプ 2 の条件文の構造と一致しないため、不正解です。

したがって、正解は **c です。 weren't **。2 番目の条件付き文構造では、すべての主語に対して動詞「 to be 」が「 were 」の形式である必要があるためです。

完全な文は次のようになります。「 If it weren't so late we could have coffee 。」この文は「あまり遅くなければ、コーヒーを飲んでもいいよ」という意味です。これは現在の現実を持たない仮定です（現実が遅すぎるため）。