Luckily, the fire did not _____ in damage to their repository of goods.

答えを詳しく説明する:

「 Luckily, the fire did not _____ in damage to their repository of goods 」という文の「 result 」という答えがなぜ正しいのかを説明するには、各選択肢を分析できます。

a. consult (v) : 相談する、アドバイスする
c. plan (v) : 計画を立てる
d. cause (v) : 原因

上記の単語は、次の理由から文内では意味的に適切ではありません。
- 「 consult 」は、相談またはアドバイスを意味し、「 in damage 」と一緒に使用できないため、適切な文脈を作成しません。
・「 plan 」も、計画の意味が損害の発生に係る結果を生むものではないため、不適切である。
・「 cause 」は「 result 」と意味が近いように思えますが、用法は異なります。 「 Cause 」は通常、「 in 」を必要とせずに単独で存在します。例: 「 The fire did not cause damage to their repository of goods. 」

「 result 」から (v): 最も正確な選択につながる結果。 「 result in 」というフレーズは「〜につながる、〜につながる」という意味であり、この文の文脈では完全に合理的です。したがって、完全な文は次のようになります。「 Luckily, the fire did not result in damage to their repository of goods 。

したがって、正解は「 result 」です。