The extra cost of managing our accounting in-house is negligible _____ its benefits.

答えを詳しく説明する:

「 The extra cost of managing our accounting in-house is negligible _____ its benefits 。

この文を分析するには、文が合理的な意味を持ち、文法的に正しいように、発生したコストと便益の関係を見つけて空白を埋める必要があります。

1. ** equal to (a) **: 「等しい」を意味します。 「 equal to選択すると、「会社で自分の会計を管理する際に発生する追加コストは、その利益に比べて非常に小さいです。」という文になります。 「非常に小さい」は「等しい」とは言えないため、これは合理的ではありません。

2. ** compared to (b) **:「と比較して」を意味します。 「 compared to 」を選択すると、「会社で独自の会計を管理するための追加コストは、その利点に比べて非常に小さいです。」という文になります。小さなコストと大きなメリットを比較できるので、これは当然のことです。

3. ** seeing as (c) **: 「なぜなら、なぜなら」を意味します。 「 seeing as 」を選択した場合、文章は「会社の会計を自分で管理する追加コストは、その利点により非常に少額です。」となります。 「 seeing as 」の使用がこの比較のコンテキストに適合しないため、この式は正しくありません。

4. ** outweighing of (d) **：「超える」という意味です。 「 outweighing of, 」を選択すると、「社内で会計を自分で管理する際に発生する追加コストは非常に少額であり、その利益を上回ります。」という文になります。 「非常に小さい」ことが「優れている」とは言えないため、これは合理的ではありません。

つまり、ここでの正しい答えは ** "compared to (b)" ** です。これは、発生したコスト (非常に小さい) と便益 (大きい) の合理的な比較を表すためです。