They strongly argued for the right of strike in the _____ session.

答えを詳しく説明する:

「 They strongly argued for the right of strike in the _____ session 。」という文では、文を完成させるために最良の答えを選択する必要があります。それぞれのオプションを見てみましょう。

ａ． Close
b. Closing
c. Closed
d. Closes

なぜ「 closed 」が正しい答えなのかを明確に理解するには、文の文脈と構造を分析する必要があります。

1. **文の文脈**:
- ここでの「 session 」という言葉は、会議またはセッションを意味します。
- この文は、特定の会期中に行われたストライキ権に関する議論に言及しています。

2. **答えを分析します**:
- **a. Close **: これは不定詞の「 close 」であり、名詞「 session 」の前には適切ではありません。
- **b. Closing **: 動詞「 close 」の現在分詞形。通常、進行中または終了しようとしているアクションを示します。ただし、この文脈では、「 closing session 」は不自然に聞こえます。
- **c. Closed **: 動詞「 close 」の過去分詞形は、会議が終了したことを表す形容詞として使用されます。これは、完了中の特定のセッションを参照するコンテキストと一致しています。
- **d. Closes **: セッションを説明するには形容詞が必要であるため、三人称単数現在における「 close 」の動詞形は文の構造に適合しません。

したがって、「 closed 」は正しい答えです。これは、会議の終了または終了を表すために使用される形容詞であり、文の文脈から見て完全に合理的です。

完全な文は次のようになります。「 They strongly argued for the right of strike in the closed session. 」
ベトナム語に翻訳すると「彼らは終了したセッションでストライキをする権利をしっかりと主張した。」