Though the architecture of the presidential palace _____ , it was collapsed after the storm.

答えを詳しく説明する:

この文では、「 Though the architecture of the presidential palace _____ 」と「 it was collapsed after the storm. 」という 2 つの節に注意する必要があります。2 番目の節は単純な過去形 (「 was collapsed 」) に分かれています。これは、このイベントが過去に起こったことを示しています。

なぜ「 had been renovated 」という答えを選択する必要があるのかを説明するには、「 collapsed 」というイベントが発生する前に「 renovate 」というアクションが完了したことを示す最初の文節の最も適切な文法構造を考慮する必要があります。

1. aに答えます。 「 renovated 」: これは単純な過去であるため、アクション「 renovate 」が「 collapsed 」前に完了したことを明確に示していません。
2. b と答えます。 「 be renovated 」: これは不定詞なので文の構造としては適切ではありません。
3. c と答えます。 「 had been renovated 」: これは過去完了形で、宮殿がcollapsed前にrenovateプロセスが完了していたことを示します。
4. d に答えます。 " renovate ": これは文の構造に合わない分割されていない不定詞です。

したがって、嵐で宮殿が崩壊する前に改修が完了していたことを示すために、正解は「 had been renovated 」です。

完全な文は次のようになります。「 Though the architecture of the presidential palace had been renovated, it was collapsed after the storm 。」