22. If there _____ the paddy-fields could have been more productive.

Giải thích chi tiết đáp án:

Để giải thích tại sao đáp án đúng là "had been enough water" trong câu: "If there _____ the paddy-fields could have been more productive", cần xem xét cấu trúc ngữ pháp của câu điều kiện trong tiếng Anh và ngữ cảnh của câu.

Câu hỏi liên quan đến câu điều kiện loại 3, một dạng câu điều kiện dùng để diễn tả một tình huống không có thực trong quá khứ, tức là một sự việc đã không xảy ra và kết quả của nó cũng không xảy ra.

Cấu trúc của câu điều kiện loại 3 thường là:
- Mệnh đề "if" (giả định không có thực trong quá khứ): If + chủ ngữ + had + past participle (quá khứ phân từ)
- Mệnh đề chính (kết quả không có thực trong quá khứ): chủ ngữ + would have + past participle (quá khứ phân từ)

Chúng ta có mệnh đề chính ở đây là: "the paddy-fields could have been more productive" (các cánh đồng lúa có thể đã hiệu quả hơn).

Do đó, mệnh đề "if" phải phù hợp với cấu trúc của câu điều kiện loại 3:

- "If there had been enough water" (nếu đã có đủ nước)

Với câu này, chúng ta đặt vào sẽ thấy rõ ràng đúng cấu trúc điều kiện loại 3:
- If there had been enough water, the paddy-fields could have been more productive.

Các đáp án khác không phù hợp vì:
- "were enough water" là dạng thì quá khứ đơn, tương ứng với câu điều kiện loại 2, dùng để giả định tình huống không có thực ở hiện tại.
- "would be enough water" không đúng vì "would" xuất hiện trong mệnh đề điều kiện là không đúng cấu trúc.
- "are enough water" là hiện tại đơn, phù hợp với câu điều kiện loại 1, dùng để nói về tình huống có thể xảy ra trong tương lai.

Vì vậy, đáp án đúng là a. "had been enough water".