24. She claims _____ related to George Washington, but I don't believe her.

Giải thích chi tiết đáp án:

Để giải thích tại sao đáp án đúng cho câu trên là "to be", chúng ta cần xem xét cấu trúc và ý nghĩa của câu.

Câu gốc là:
"She claims _____ related to George Washington, but I don't believe her."

1. **Động từ "claims" sẽ được theo sau bởi một động từ nguyên thể có "to" (to-infinitive)** khi đằng sau động từ này là một hành động hoặc trạng thái cần được thêm vào để nói rõ nghĩa hơn. Cụm "to be related" thể hiện trạng thái (being related) là "liên quan tới".

Ở đây ta có:

- a. **to be**: Đúng - "She claims to be related to George Washington..." (Cô ấy khẳng định mình có quan hệ với George Washington...). Đây là cấu trúc chuẩn và thường dùng.

- b. **being**: Sai - Sau "claims" chúng ta không sử dụng dạng "being" trong trường hợp muốn diễn đạt hành động hoặc trạng thái.

- c. **have been**: Sai - "have been" là thì hiện tại hoàn thành, không phù hợp trong trường hợp này khi nó không liên kết trực tiếp với việc nói rõ trạng thái ở hiện tại mà diễn tả một trạng thái chai qua thời điểm nhất định.

- d. **having been**: Sai - "having been" là dạng hoàn thành của "being", dùng trong mệnh đề trạng ngữ chỉ sự việc đã hoàn thành trước một sự việc khác trong quá khứ. Cấu trúc này phức tạp và không phù hợp với cách diễn đạt trực tiếp của câu trên.

Tóm lại, đáp án đúng là "to be":
"She claims to be related to George Washington, but I don't believe her."