27. There was a lot of fun at yesterday’s party. You _____ come, but why didn’t you?

Giải thích chi tiết đáp án:

Trong câu này, chúng ta cần tìm một động từ khuyết thiếu thích hợp để diễn tả lẽ ra ai đó nên làm gì đó trong quá khứ mà không làm. Hiểu đúng ngữ cảnh sẽ giúp giải thích vì sao đáp án đúng là "ought to have."

Câu 27: "There was a lot of fun at yesterday’s party. You _____ come, but why didn’t you?"

Đầu tiên, hãy xem qua nghĩa các đáp án:
a. must have: dùng để đoán chắc chắn điều gì đó đã xảy ra trong quá khứ. Ví dụ: "He must have left already." (Anh ấy chắc chắn đã rời đi rồi.)
b. should: dùng để chỉ điều gì ai đó nên làm, nhưng dạng này chỉ dùng cho hiện tại hoặc tương lai, không dùng để diễn tả một điều lẽ ra nên làm trong quá khứ.
c. need have: ít khi dùng trong tiếng Anh hiện đại, dùng để diễn tả sự cần thiết đã xảy ra trong quá khứ, ví dụ: "You need not have worried." (Bạn không cần phải lo lắng đâu, nhưng bạn đã lo lắng.)
d. ought to have: dùng để diễn tả điều mà ai đó lẽ ra nên làm trong quá khứ nhưng không làm (đưa ra lời khuyên cho quá khứ). Ví dụ: "You ought to have told me." (Bạn lẽ ra nên nói với tôi.)

Xét ngữ cảnh của câu 27, ý muốn nói rằng bữa tiệc hôm qua rất vui và người nói nghĩ rằng người nghe lẽ ra nên đến dự tiệc, nhưng thực tế là người nghe đã không đến. Đây là tình huống mà ta nên dùng "ought to have" để diễn tả một lời khuyên cho hành động trong quá khứ.

Vì vậy, đáp án đúng là:
d. ought to have

Câu hoàn chỉnh là:
"There was a lot of fun at yesterday’s party. You ought to have come, but why didn’t you?" (Bữa tiệc hôm qua rất vui. Bạn lẽ ra nên đến, nhưng tại sao bạn lại không đến?)