Mr Lucas, who _____ a political activist in the 1990s, is now a journalist for Revolution newspaper.

Giải thích chi tiết đáp án:

Chúng ta hãy phân tích từng đáp án để hiểu tại sao đáp án "was" là đúng trong câu này.

1. **a. is**
- Nếu chọn "is", câu sẽ là: “Mr Lucas, who *is* a political activist in the 1990s, is now a journalist for Revolution newspaper.”
- Đây là một lỗi ngữ pháp vì "is" hành động hiện tại, trong khi "in the 1990s" chỉ một thời điểm đã qua. Vì thế, sử dụng "is" là không đúng khi chúng ta nói về một sự việc đã xảy ra trong quá khứ.

2. **b. was**
- Nếu chọn "was", câu sẽ là: “Mr Lucas, who *was* a political activist in the 1990s, is now a journalist for Revolution newspaper.”
- Đây là cấu trúc chính xác vì "was" hành động quá khứ, phù hợp với "in the 1990s" (thời gian trong quá khứ).

3. **c. has been**
- Nếu chọn "has been", câu sẽ là: “Mr Lucas, who *has been* a political activist in the 1990s, is now a journalist for Revolution newspaper.”
- Cấu trúc "has been" là thì hiện tại hoàn thành, dùng để nói về một sự việc bắt đầu trong quá khứ và kéo dài đến hiện tại hoặc có liên quan đến hiện tại. Tuy nhiên, trong câu này, chúng ta chỉ muốn nói rằng ông ấy đã từng là nhà hoạt động chính trị trong những năm 1990 mà không nói là ông ấy vẫn còn là hoặc có liên quan đến hiện tại. Do đó, cấu trúc này không phù hợp.

4. **d. had been**
- Nếu chọn "had been", câu sẽ là: “Mr Lucas, who *had been* a political activist in the 1990s, is now a journalist for Revolution newspaper.”
- Cấu trúc "had been" là thì quá khứ hoàn thành, chỉ hành động đã hoàn thành trước một thời gian trong quá khứ. Nhưng trong câu này không có cần thiết để sử dụng thì quá khứ hoàn thành vì chúng ta không đề cập đến một thời điểm cụ thể nào trong quá khứ để kết thúc trước thời điểm đó.

Do đó, đáp án chính xác là "was", vì nó phù hợp với ngữ cảnh của câu, khi nói về một sự kiện đã xảy ra trong quá khứ (trong những năm 1990).